一九中文网 > 刀口漫步文集 > 有个诗人在害你

有个诗人在害你

一九中文网 www.19zw.com,最快更新刀口漫步文集 !

      “刀口,有个故事,你可能也听说过,但未必深思过。清稗类钞记载:被称为“古今完人”的曾国藩任两江总督时,幕府中有个叫李鸿裔的青年才子,年少倜傥,不矜细行。曾国藩特别喜欢他,连自己的秘室,他都出入无忌。有一天,李鸿裔独在秘室,翻阅案上文牍,看到一篇名为不动心说的文章,是一位老儒所撰。当时曾国藩幕府中高薪养着一帮理学家,号称三圣七贤。这人就是十圣贤之一。李鸿裔看到文章中有这样的话:“使置吾于妙曼娥眉之侧,问吾动好色之心否乎?曰不动。又使置吾于红蓝大顶之旁,问吾动高爵厚禄之心否乎?曰不动。”感觉很可笑,于是提笔在文后写道:“妙曼娥眉侧,红蓝大顶旁,尔心都不动,只想见中堂。”曾国藩看到后,非常生气,立刻派人持令箭把李鸿裔召来。曾国藩说:“这些人都是欺世盗名之徒,言行必不能坦白如一,我也知道。但是他们能够获得丰厚的待遇,凭借的正是这些虚名。现在你一定要揭露他们,使他们失去了衣食的来源,那么他们对你的仇恨,决不是寻常小怨恨可比,你的这种轻率的做法都有可能带来杀身灭族的祸患,以后一定要痛改。”

    “在任何时代,总有些名实难副的人,如何面对,往往反映一个人的智慧和器局。像曾国藩,他死后上谕中有“学问纯粹、器识宏深”的评价。所谓学问纯粹,也就是他的学术以程朱理学为指归,是所谓“理学名臣”在那个时代,一个政治家不但要有治术,更要有学术。否则别人就可能说你不学无术。而学术,最正统的自然是宋学中的主流学说程朱理学。不要说其他学说,就是同属于宋明理学的陆王学派,在清代也常常被看成异端,所以曾国藩在翰林院的时候就从倭仁、吴庭栋等程朱理学大师讲学,也只有这样才能称得上崇尚正学,学问纯粹。因为在那时,程朱理学是国家的统治思想。你要从政,你想积累政治和道德资本,最正大的方式就是讲这个。但是我们也知道,清代的程朱理学实际上只是统治者思想禁锢的法宝。很多讲理学的人迂腐不堪,顽固不化。比如与曾国藩同时代的徐桐,手不离太上感应篇,嘴不离“存天理,灭人欲”曾国藩当然不是这种理学家。否则他不可能平定太平天国,推行洋务运动。但是有一点应该清楚,他在建立上述两项功业的同时,表面上还始终坚持一项基本原则,也就是奉行程朱正宗理论。所以他要花大价钱养废物,养那些号称不动心、存天理、灭人欲的三圣七贤等一帮老混蛋,而且把他们敷衍得很好。作家唐浩明在他的小说曾国藩中对此曾有相当精彩的描写。就因为他们在社会上依旧有粉丝,有市场,代表了一种势力,不能不敷衍他们。否则你不但不能成大事,反而会有性命之忧。像李卓吾,揭破历来许多圣贤皆‘以浮名传世,而其实索然’的真相,痛快是痛快了,他的小命也葬送了。当然,李卓吾作为一个思想家,他这样做是完全可以的,但是作为一个政治家、实干家,这样就是莽撞从事了。所以曾国藩对这些看得很透彻,应对得很好,才能在晚清这种末世而建功立业,而且在古来功臣结局都不堪闻问的情况下克保令名,善始善终。这非有绝大的智慧不办。也非有开阔的器局不办”

    当我收到这封邮件的时候,隐隐感觉有些事情正在悄然发生。除了求爱者的情书之外,有多少人给你写过类似的长信?除了酒酣耳热之际的黄段子,你可曾听到过这般“煞有介事”的说辞?怀着愉悦的心情,拜读这位长者的美文,一种久违的感动扑面而来。

    不得不承认,我受到的情感教育实在少之又少,连谈恋爱都是自学成才。更不用说社会经验的欠缺了,我一直竭力反抗着父亲灌输给我的灰色思想。而这位长者的字字句句都入心入肺,不仅仅出于对他的尊重,更关键的是他行文的说服力。青年人的思想工作,可不是任何一个长辈都能做得了的。我们通常都是阳奉阴违,难得心悦诚服地虚心接受。可他的话,我全听进去了,尽管对我们中庸的文化传统向来不感冒。

    再往下看,奇峰突起,才得知他给我写这封信的良苦用心。原来我已经进入某人的枪口,甚至俨然成了众矢之的。这位长者实在看不下去了,才提醒我注意一下自己的网络形象,免得平白无故招惹出恁多是非。

    还是年初的事情。小城的一个文学论坛上,有个叫“不如民工”的id,发了个帖子,叫小城自由撰稿人调查,把当地几个写手挨个骂了一遍,因为文中也提到了我,并无过激之言,便一直不以为意。万万没想到,其中一人——所谓的“军旅诗人”在小城颇有文名——居然挨个给文中点到名字的人打电话,说那篇文章就是刀口漫步写的,为我凭空触犯众怒!我听了简直出离愤怒!他妈的,我真是无聊透顶了,弄那玩意往自己脸上贴金?老子自吹自擂何须偷偷摸摸?太不了解我的为人了!我不管那个帖子是谁写的,也不关心他有什么企图,我单单对栽赃之人对我的陷害恨之入骨!好歹也他妈近五张的人了,用心居然如此狠毒

    我骂完了,过完嘴瘾了,当然也要反省自身,这世上不是没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨吗?他为什么单单加害于我呢?我得罪过他吗?

    这一想就想起来了。我确实“得罪”过他。半年前,一个莫名其妙的电话打来,一直让我百思不得其解。就是我们的诗人,在电话的彼端对我说,张老师,抽空来指点一下我的诗展。我当时真是丈二和尚——摸不到头脑,兄弟乃无名之辈,他何以知道我?——难道我的诗名真的和他一般声名远播了不成?——再说了,我可一向是个持不同政见的危险分子,从未把他那些讴歌改革开放的玩意放在眼里。咳,想起来了,就在前一天,我刚刚在一个博客网站上,点评了一首诗,一句话:“这根本就不是诗!”原来正是我们诗人的大作啊!

    冤有头债有主,这就是事情的缘起。我活该受这番折磨!皆因自己没有口德!现在哪还有健康的文学批评啊,不都在抱成团相互吹捧吗?还是这位长者的话说得精辟:“有人说作协会员啦、几级作家啦、诗人啦就像处女膜,你看重它,它就很重要,你不看重它,它就什么也不是。可是在当代中国,处女膜能什么都不是吗?切记心胸狭隘者睚眦必报。你做的与前面我们所说的李鸿裔的做法有什么根本不同吗?小城本质上是个封闭的小型农业社会,人际关系盘根错节。你哪怕无意得罪某人,都可能带来意想不到的问题。我欣赏有才而狂的年轻人,但是他必须明白狂是有代价的。因为狂而到处碰壁也是可能的。所以我的愚见,在外地论坛和媒体,你不妨狂放;但在家乡,既然你有生活的压力和负担,还是应该慎重一点。多想想清稗类钞里的故事。我自然不是曾国藩,你也不是李鸿裔,但道理是一样的,希望你深思

    我已经想清楚了。你如果是个年轻人,就一定要夹着尾巴做人。即使尾巴进化掉了,也一定要夹紧尾骨。因为这个世界,说到底还是中老年人的,整个社会的规矩和风气都在他们的操纵之下,你充其量只是搅拌机里的一粒沙子而已。写罢本文,眼中居然涌动着两滴泪水,不是出于对那“伪诗人”的激愤,而是对这位长者的感恩之情。毕竟还有上岁数的社会良心可以供我瞻仰,不至于让我对他们彻底绝望。明天就去买一本曾国藩来读